Текущее время: 10 дек 2016, 13:50




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Что бы интересного посмотреть ? 
Автор Сообщение
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2013, 14:43
Сообщений: 545
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
На оскар вообще какие-то странные фильмы номинируются...


11 мар 2015, 16:14
Пожаловаться на это сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2013, 21:38
Сообщений: 380
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Margarita писал(а):
На оскар вообще какие-то странные фильмы номинируются...


В большинстве случаев цель - коммерческое продвижение.

Большинство фильмов номинированных на Оскар, на большом экране в России, например, начинают показывать только после вручения Оскара


11 мар 2015, 16:25
Пожаловаться на это сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 15:30
Сообщений: 75
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Фауст писал(а):
Margarita писал(а):
На оскар вообще какие-то странные фильмы номинируются...


В большинстве случаев цель - коммерческое продвижение.

Большинство фильмов номинированных на Оскар, на большом экране в России, например, начинают показывать только после вручения Оскара

Дело не в номинации на Оскар. Фильм изначально стал лауреатом Золотого глобуса, если мне память не изменяет. А это европейская премия. Номинанты в Европе заметно отличаются от американских. В Европе больший акцент делают на интеллектуальную составляющую, в то время как в штатах награды часто получают и развлекательные фильмы.


11 мар 2015, 16:55
Пожаловаться на это сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
«Левиафан» - устаревшая однодневка. Да, увы, это так - горькая пилюля для тех, кто всеми силами проталкивает его на международные фестивали. Какой пафос еще в рекламе: мол, фильм века! Но это не стоящий фильм.

Конфликт основного героя с властью в подобном раскрытии, как показано в «Левиафане», на фоне всего происходящего в сегодняшней России, неактуален и неинтересен, напоминает исторический откат в 90-е либо начало нулевых.

Похоже, номинированный кинохудожник просто застрял в прошлом десятилетии, поэтому его монитор памяти все еще продолжает фиксировать и выдавать жуткие, беспросветные кадры агрессивной, разоренной, варварской России с населением, годным только к беспорядочному совокуплению и алкоголизму.

Понравиться такой фильм мог только людям, откровенно презирающим Россию, чувствующим себя некомфортно в этой стране. Я живу в этой стране уже почти 70 лет, есть с чем сравнить.


11 мар 2015, 22:15
Пожаловаться на это сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 15:30
Сообщений: 75
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Владислав писал(а):

Конфликт основного героя с властью в подобном раскрытии, как показано в «Левиафане», на фоне всего происходящего в сегодняшней России, неактуален и неинтересен, напоминает исторический откат в 90-е либо начало нулевых.

Вы считаете, что подобная история не могла произойти в наши дни?


12 мар 2015, 10:07
Пожаловаться на это сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Безусловно, в наши дни могло произойти все, что угодно, в том числе и подобный эпизод.
Безусловно, такое могло произойти почти в любой стране мира.
Вопрос в другом: для чего на этом акцентировал внимание кинохудожник, в то время как данная история совершенно не отражает ситуация в современной России? Цель - ввести в депрессию и без того подавленного зрителя (именно данная аудитория пойдет смотреть такое кино, не считая людей, которые интересуются вопросом профессионально).
Фильм выигрывает за счет качества съемок, диалогов и т.п. Но конечный результат - низок. Допускаю, что было бы возможно показать подобный момент как элемент общественного устройства, каким он и является на общем адекватном фоне происходящего. Но этого не произошло. Поэтому подобные работы оцениваю низко, они недостойны внимания аудитории.


12 мар 2015, 10:18
Пожаловаться на это сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
......ребята-мои друзья...посмотрел..этот фильм сегодняшним утром.....----УХ!!!!!...ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ-этот-левиафан---ЭТО более скажу---браво !!!--это -лучший фильм за 25 лет после перестройки...браво Звягинцев !!!браво !!..спасибо министрам.что выделили деньги на этот фильм...браво !--этот фильм о нас...и то щемящее чувство.что остаётся у нас после просмотра фильма...чувство тоски и безисходности..оно нас подстёгивает жить чище и добрее.и осматриваемся вокруг и говорим...-спасибо.что мы-живы и .чтобы выжить надо становится добрее---и это правильное решение...пока нас окружают такие подонки мэры как в фильме..сплошные бандиты вокруг в силовых структурах в фильме.якобы-друзья-и якобы подруги---злодеи предатели и клеветники как в фильме...фильм кричит нам присмотритесь вокруг..может не надо с такими людьми связываться и им доверять и свои полным НЕДОВЕРИЕМ ко всему окружающему.---мы -выживим и фильм показывает только один путь в страшной коррумпированной среде вокруг нас.---путь определения цели в жизни--самой глубокой как для меня петь и сочинять песни....---нету душевной доброты перед героями фильма....если б у них была гитара на пикнике...и они бы пели---они бы хернёй не занимались...стреляли по бутылкам м желанием ПОБЫСТРЕЕ напиться....выпивать нужно в компаниях.но в меру и стремиться попеть в кругу друзей...а не среди тех людей кто друг друга ненавидит из-за того.что знает каждого грешки и друг другу опративили .работая вместе в органах....и поразительно.что есть адвокат.который пытался справедливость навести...но боюсь .что сейчас и таких людей вокруг нас нет....вспомнилась сегодняшняя статья журналиста сатанова в сигме.где он пишет про областную конференцию судей и пишет ужасную вещь...о том среди тысячи дел верховный суд из Москвы ни одно дело не изменил-не оправдал....--это ужасно.-это полный мрак.-мы поставлены этим ещё в страшнее положение .чем герои этого прекрасного фильма....не имея будущего в обществе...у нас в груди зарождается---будущее в себя--в СВОЮ ДОБРОТУ.что мы с добром выживем...а всем чиновникам российским очень омерзительно смотреть на этого -поганого мэра-в фильме...и они не хотят видеть себя и свои черты в нём....ПОЭТОМУ И ЭТИ ЛЮДИ У ВЛАСТИ СТАНОВЯТСЯ ЧИЩЕ .посмотрев этот фильм.осознавая.что всё вокруг тленно и осуждаемо близкими к этому мэру в фильме....многие тоже не захотят БЫТЬ КРЫСАМИ В БОЧКЕ-----и они захотят жить честно и по добру....теперь по самому фильму пробегусь...мат в этом фильме необходим...иначе другими словами не передать подлых характеров героев...поэтому Владимир Вольфович абсолютно не прав....ну вот насчёт актёров---да я не согласен.....так глубокий душераздирающий фильм и актёришки.которые снимались в мыльных операх---в сериалах.....они общую картину фильма сослащавили--скрасили...потому что зритель отождествлял их уже по их другим работкам---сьёмках в сериала...поэтому от херовой ихней игры зритель им недоверял.......ещё раз говорю фильм хорош....он показал....----нашу ГОРЕЧЬ ЖИЗНИ-ПОДСТАВКИ везде....и мы не дети.и не подонки в душе.которые не будут замечать ЭТОЙ ФАЛЬШИ...что вокруг нас бардак.а мы типа не хотим этого замечать....и будим как-бы терпеть и врать друг другу.что этого нет.что наверное хочет Жириновский.чтобы мы врали друг другу..примитивно...а потом как взорвётся огромный социальный взрыв....нет это не правильный путь---путь всеобщего вранья....ЭТОТ ФИЛЬМ ДАЁТ .ЧТОБЫ НАШИ ДУШИ РОСЛИ именно ДУХОВНО и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО наши души росли...в принцыпе для чего мы все и родились на земле в России...чтобы мы знали .что доверять всему.что окружает нельзя...власти..религии..якобы друзьям...ЧТО БОГ У НАС ВНУТРИ..ВОЗЛЕ СЕРДЦА И СОВЕСТИ ЖИВЁТ БОГ...и он есть и чтобы мы его слушали..а не доверяли информации извне...мертвецам .что живут на небесам....чтобы мы жили по зову сердца и прислушивались к зову своего сердца........В ЭТОМ ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ ЭТОГО ФИЛЬМА и моя благодарность режиссёру Звягинцеву.что он не побоялся сделать шедевр -ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ....ПЕВЕЦ ПРОРОК САН БОЙ.


12 мар 2015, 10:28
Пожаловаться на это сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 15:30
Сообщений: 75
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Владислав писал(а):
Вопрос в другом: для чего на этом акцентировал внимание кинохудожник, в то время как данная история совершенно не отражает ситуация в современной России? Цель - ввести в депрессию и без того подавленного зрителя (именно данная аудитория пойдет смотреть такое кино, не считая людей, которые интересуются вопросом профессионально).

Цель режиссёра не ввести в депрессию зрителя или вывести из неё, а показать проблемы и правду жизни. Какой она бывает... Если же Вы хотите чего-то развлекательного, что не вгоняет в депрессию, просто включите телевизор. Там Вам и Аншлаг, и Танцы со звёздами, и куча концертов с Галкиным. Да даже новости расскажут, как нам хорошо живется.


12 мар 2015, 10:45
Пожаловаться на это сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Это не правда жизни. Это ее небольшой элемент. Видение режиссера. Далеко не самое удачное видение.

"Левиафан" будет претендовать на "Нику" На гран-при старейшей национальной кинопремии "Ника" претендуют пять российских картин 2014 года, сообщает ТАСС со ссылкой на объявление организаторов фестиваля. Эти фильмы - "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Трудно ...

Оскар "Левиафан", к счастью, не получил....


12 мар 2015, 10:52
Пожаловаться на это сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 15:30
Сообщений: 75
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Что бы интересного посмотреть ?
Владислав писал(а):
Это не правда жизни. Это ее небольшой элемент. Видение режиссера. Далеко не самое удачное видение.

"Левиафан" будет претендовать на "Нику" На гран-при старейшей национальной кинопремии "Ника" претендуют пять российских картин 2014 года, сообщает ТАСС со ссылкой на объявление организаторов фестиваля. Эти фильмы - "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Трудно ...

Оскар "Левиафан", к счастью, не получил....

Элемент. Это верно. Но на мой взгляд вполне правдивый.
А что касается Оскара, так и ладно. Не в Оскаре же дело. Мы ведь обсуждаемых художественные достоинства/недостатки фильма, а не его награды.


12 мар 2015, 10:58
Пожаловаться на это сообщение
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.